- 입찰대상 임천지구 신규마을 조성 ‘타당성 조사’ 용역비 줄여 서울 D사 수의 계약..이후 22억 9천만 원 설계용역 평가에 ‘가점’ 줘 D사로 ‘낙찰’ 받게
- 군 상하수도사업소 ‘성전 오산처리 분구 하수관로 외 3건 기본 및 실시설계 용역’(용역비 11억6천7백만 원) 평가 가점 대상으로.. 2021년 ‘강진군 하수도 정비 기본(변경)계획 및 하수도 정비사업 용역’ 27억 원 상당 ..한 번 용역 수행 업체 계속 가점줘 낙찰 도움 주나?

본지는 <강진원 강진군정 22억 9천만 원 용역 유착 및 특혜 의혹..사법기관 나서야 (제1보) 2023.12.6. 자 기사 참조>를 통해

​강진군(군수 강진원) 농어촌개발추진단과 세무회계과 계약부서가 입찰대상인 ‘타당성 조사용역’을 2천2십4만 원으로 줄여 1인 수의 계약 체결하고

​이 수의 계약 체결한 ‘타당성 조사용역’ 수행 이후 22억 9천만 원 상당 ‘임천지구 신규마을 조사설계용역’에 대한 사업수행능력 평가를 하면서

​총 2점 범위 내 (수행 업체 1점, 참여기술인 1점) ‘전차 용역 가점’을 줘 '타당성 조사 용역'을 수행한 특정 업체로 낙찰받게 했다는 특혜 의혹을 보도한 바 있다.

​그러는 와중에도 5년 연속 ‘청렴도 2등급’을 차지한 해남군 명현관 군수는 본지 보도 이후 유착 및 특혜 의혹이 제기되고 있는 각종 용역에 대해

​어떠한 경우라도 '전차 용역 가점'을 주지 않는다고 공고문 평가 기준에 명시해 실천하는 등 투명성과 공정성을 높이고 있지만

​강진군은 전라남도 규정을 들어 여전히 전차 용역 가점을 주고 있어 공정성과 청렴도 제고는 뒷전으로, 자치 역행하고 있다는 비판의 중심에 서고 있다는 지적이 연이어 나오고 있다.

​또 계약정보 시스템상 사업수행능력 평가 제출 안내 공고문상 평가기준이 노출되지 않는 등 부실한 관리가 도마위에 오르고 있다.

​특히, 군 상하수도사업소는 2023년 11월 17일 ‘성전 오산처리 분구 하수관로 외 3건 기본 및 실시설계 용역’(용역비 11억6천7백만 원)에 따른 사업수행능력평가서 제출 안내 공고를 했다.

​이 공고문에 당연히 수행능력 평가 세부기준을 명시돼야 하지만 계약정보 시스템상 입찰 공고에는 존재하지 않고 있다.

​평가에 따른 전차 용역 가점 확인을 요구했지만, 해당부서 팀장은 “2점 범위 내에서 평가했으며, 전차 용역 가점 대상은 2021년도 ‘강진군 하수도 정비 기본(변경)계획 및 하수도 정비사업 용역’이다.”라고 기본적인 답변만 했다.

한편, 군 계약정보시스템상 업체들의 가격 투찰내역을 보면, 낙찰된 선진엔지니어링 투찰률 80.36%이고, 2위인 정엔지니어링 81.81%로 두 업체 간 1.45% 차이 벌어지고

​또 2위인 정엔지니어링 81.81%와 3위인 한국종합엔지니어링 82.19%, 두 업체 간 투찰률은 0.62% 차이가 난다.

​결국 ‘전차 용역 가점’ 여부에 따라 투찰률 차이가 크다는 것으로 알 수 있다.

< 이 기사는 구글, 네이버 등을 통해서도 검색할 수 있음>